En tiedä miksi, mut miulle tuli outo olo tuota lukiessa Onhan se totta että köyhältä näyttävästä ihmisestä saa varmemmin kiinnostavan kuvan kun normituloisesta mut köyhien kuvaamisen nimeäminen yhdeksi tärkeäksi matkakuvan muodoksi on jotenkin oudon tuntusta. Ikäänkuin matkattaisiin jonnekin kaukomatkalle jotta päästäsiin kuvaamaan paikallisia erikoisuuksia: köyhiä?
Tietenkin reissussa otetaan kuvia siitä mitä eteen tulee mutta… no, ehkä oon vaan outo.
Toisaalta… kyseessä on usalainen blogi ja usalaisilla aina välillä tuntuu olevan käsitys me ja “nuo muut(maat” johon ideologiaan tuo tuntuu sopivan aika hyvin.
Tuskaa, tuskaa, joku on nyt vinksallaan koneessa ja lr:n valikoittenki selaaminen tuntuu koneesta liian rankalta, pelkkä ratingin päivitys kuvaan voi kestää kymmenisen sekuntia. Hirveesti ei löydy apuja tietokannan eheyttämisestä eikä myöskään levyn eheytyksestä, pitää vaan sit koittaa tahkota kuvat loppuun maailman hitaimman koneen kera.
Fotari bugittaa välillä hassusti, nyt ei tykännyt näyttää säätötason efektiä kuvassa(photo filter), lopulta tein säätötason tarjoaman efektin ns. perinteisellä tavalla.
….
Uusi Lightroom(LR3) tuntuu toimivan aika hyvin, hieman enemmän tehoa tuo syö kun edellinen lr2 jollon ainakin kuvasta toiseen siirtyminen tahmaa aika ärsyttävästi.
Linssiprofiileista oli suuret odotukset mut koin pettymyksen että miten huonolla tolalla ne oikeasti onkaan. Meikäläiselle ei sattunu yhtään optiikkaa suoraan tuettujen listaan, listassahan piti olla käsitykseni(=mainoksista saatu kuva tilanteesta) mukaan ainakin yleisimmät optiikat. Mitä ilmeisimmin esim. Tamronin 17-50 2.8 tai Nikkorin 50mm 1.4 ei sitä ole, ainakaan Adoben mielestä Toinen pettymys tuli siitä että automaattinen uuden (linssi)profiilin lisäys toimii ainoastaan jos olet ostanut myös uuden CS5:sen siihen kylkeen. Ilmeisesti profiilin pystyy kuitenkin lisäämään profiilikansioon copy&pastella jolloin Lightroom löytää sen seuraavan käynnistyksen yhteydessä. Ja voihan noita vääristymiä tosiaan korjata myös manuaalisesti mut siihen manuaalisäätöön taas tuhrautuu aika hyvin idea siitä automaattisesta profiilista.
…
Tuli netissä vastaan aika must lisäosa Lightroomiin, ihmettelen suuresti miksi adobe ei ole rakentanut lightroomiin vastaavaa toimintoa suoraan, onhan heidän oletuslayouttinsa typerästi aina us-keyboard joka estää osan pikatoiminnoista kokonaan jos oman näppiksen leiska on joku muu(suominäppistäkin pystyisi käsittääkseni konffaamaan niin että sieltä löytyisi usatoiminnot mut samat säädöt olisi sit käytössä joka ohjelmassa). Keyboardtamer
Eilen oli vähän kolea keli kuvaamiseen, mutta ajattelin kuitenkin käydä muutaman kuvan näpsimässä kun siellä ei olisi kelistä johtuen liikaa ihmisiä tiellä -22c ja 7m/s tuuli tarkoitti sitä et kuvausreissu oli suht lyhyt…
Tän viimisimmän härvelin käyttötarkotus ei täysin selvinnyt.. Liittynee remontissa olevan rakennuksen lämmitykseen?
Pidettiin taas porukalla valaisumiittiä tuossa pari päivää sitten, tällä kertaa paikkana oli erään valaisijan työpaikka, ulkona kun oli valokuvauksellinen -20c keli
Olin aikaisemmin pyytänyt jotakuta nappaamaan mukaan snoukkavehkeet että saadaan hieman vaatetettua kuvattavia uhreja ja Jarkolla ne olikin mukana, istutin Jarkon seisoskelemaan laudan&vaatteiden kanssa firman sorvin viereen. Valaisu tuossa tuotti hieman ongelmia kun tuntui että halli olisi imenyt ihan kaiken valon mitä sille tarjosi samoten tilanahtaus pukkas vähän päälle.
Snoukkavehkeet+lauta+sorvi+takana olevat kalenterit=instant success?
Paikalle oli myös saatu yksi kuvauksista kiinnostunut malliksi puvun kanssa.
Mukana olleella savukoneella koitin saada savua tuonne mallin alle(toka kuva) mutta sen savukoneen savun tuotto oli niin onnetonta että se ei juuri näy Jälkeenpäin mietittynä olis voiny torpata jonkun popan tuonne takaa/sivusta pienillä tehoilla et olis saanu ton pienenkin savun esiin…. nytkun valo tulee enemmin kameran suunnasta niin tuo savu ei oikeen erotu.
edit…
Anssi viritteli tuossa kuvauksien aikana timelapsea kuvien takaa:
Otin tuolta plugareista käyttöön exif stripperin jolla saan poisteltua tarpeettomia exif-rimpsuja kuvista kun uppaan ne flikkeriin. Tykkään siitä et osa tiedoista jää sinne kun useat ihmiset haluavat nähdä ne mut taas se määrä tietoa mitä lr oletuksena noihin kuviin pukkaa on ihan hillitön.
Asennus pääpiirteittäin: Pura tiedostot johonkin kansioon koneella, kerro lightroomille missä plugari sijaitsee ja exporttia tehdessä pistä plugin päälle ja säädä pluginin asetukset mieleiseksesi.
Joe smalley on tehnyt listausta eri salamien välähdysajoista eri tehoilla. Samalla myös ohjeen tynkää siitä miten lasketaan salamien ohjelukuja yhteen ja mihin tuo perustuu.
Kenellekään tuskin tuli yllätyksenä se että merkkivalmistajien salamat välähtävät pääsääntösesti nopeammin kun esim. Sunpakin/yms valmistajien ? Normitilanteessahan ei varmaan oo mitään väliä et välähtääkö se salama 1/500s vai 1/2000s mut esim. vauhtilajeja kuvatessa voi jo tuo 1/500s olla liian pitkä aika terävän kuvan saamiseen.
Paljon studiosetuppeja valojen kera Stuodioxilin toimesta.
Onhan se totta että köyhältä näyttävästä ihmisestä saa varmemmin kiinnostavan kuvan kun normituloisesta mut köyhien kuvaamisen nimeäminen yhdeksi tärkeäksi matkakuvan muodoksi on jotenkin oudon tuntusta. Ikäänkuin matkattaisiin jonnekin kaukomatkalle jotta päästäsiin kuvaamaan paikallisia erikoisuuksia: köyhiä?
Toinen pettymys tuli siitä että automaattinen uuden (linssi)profiilin lisäys toimii ainoastaan jos olet ostanut myös uuden CS5:sen siihen kylkeen. Ilmeisesti profiilin pystyy kuitenkin lisäämään profiilikansioon copy&pastella jolloin Lightroom löytää sen seuraavan käynnistyksen yhteydessä. Ja voihan noita vääristymiä tosiaan korjata myös manuaalisesti mut siihen manuaalisäätöön taas tuhrautuu aika hyvin idea siitä automaattisesta profiilista.
