Tag Archives: hinnoittelu

Katse tulevaan(ja ehkä vähän menneeseenkin)

Ensi vuosi alkaa näyttämään hyvältä, ensiksi loppiaisena valaisukurssi Marko Rantasen johdolla täällä Lappeenrannassa, helmikuussa taas ensimmäinen oma valokuvanäyttely valokuvakeskuksen pienessä galleriassa. Tuon lisäksi tulee “haastattelu” suvun lehteen tässä keväällä valokuvauksen tiimoilta. Hääkuvauksiakin on varattu aika hyvin, tän hetken saldona vuodenvaihteen tietämillä on varauksia jo samanverran kun oli kuvauksia koko viime vuotena(vielä kuitenkin löytyy vapaita päiviä :) ).

Olenko minä se jonka budjetista säästät?

dc.netissä on ollut harvinaisen hyvä keskustelu hääkuvauksesta ja kaikesta siihen liittyvästä.

peidu kirjoitti:
The Hatterille
Kysyin morsiamelta, että ovatko miettineet palkata ammattilaista, sanoivat että budjetti ei riitä. Eli ei ole rahaa, se on joko minä tai sitten varmaan joku kaveri joka saa kameran päälle ja pois, välissä painaa nappia. Jos vastaus olisi ollut että eivät halua maksaa ammattilaisen palkkaa, voi olla että en olisi ottanut keikkaa vastaan ja sanonut että maksakaa vaan.

Jooopa…

Mä kun olen vanha punkkari, niin on jäänyt pinttynyt tapa aukoa päätään asioista, mitkä kokee vääräksi. Noi viisaammat osaa aina olla hiljaa ja myhäillä taustalla. En siis koskaan pahalla näitä tarkoita, mutta kun riepoo. Pienenä olin jo ongelmissa aina tän takia.

Vaan…

Tämä – ei ole budjettia, on se “oldest trick on the book”, koskaan ei ole budjettia. Mä olen usein kysynyt noilta tinkaajilta, että eikö olisi mahdollista tinkiä vaikka pitopalvelusta, kukkasista tai hääauton vuokrasta, että saisi työtään tekevälle valokuvaajalle maksettua hänen palkkansa.

Nyt kun tekee halvalla saadakseen seuraavankin keikan niin se tarkoittaa seuraavankin keikan olevan ajatuksella tää oli se halpa kuvaaja. Kyllä näitä halpoja keikkoja saa tehdä vaikka maailman tappiin tai sitten on näitä kavereita, jotka hyväksikäyttävät sitä hyvää kaveriaan, tehden hänestä heidän kuvaajaorjansa. Siinä vaiheessa kun seuraavasta kuvauskeikasta ajattelet pyytää kunnon korvauksen, löytyykin lähipiiristä se seuraava kameran omistaja, joka ymmärtää ei ole budjetin-päälle.

Harvat sitä huomioivat että maksan noista kuvauspalkkioista verot ja ensvuonna melko varmasti myös alvit, joten tuo todellinen käteenjäävä osuus ehkä puolet siitä mitä tilille napsahtaa(josta sitten koitan kattaa tämän kuvaushomman omilleen).
Toisaalta voi ajatella myös käänteisesti; miten tärkeä tuo hääpäivä on hääparille, mille tasolle sen häiden onnistuneen dokumentoinnin arvostaa. Onko valittu kuvaaja juuri se tyyliltään haluttu vai “jokuvaan” joka nyt vaan sattuu heilumaan kameran kanssa jonkun häissä ja jolta tulee ehkä jotain kuvia.

Aina välillä kysytään “miun tyylistä” kuvaa kun kysytään tarjousta, se tuntuu kuvaajasta hyvältä. Ehkä en ole enää joku, vaan juuri se.

Arvostan suuresti sitä uskallusta mikä oli ensimmäisellä kuvaamallani hääparilla muutama vuosi sitten, nyt kun tietää enemmin on käynyt miettimään että mitä kaikkea olisikaan voinut mennä pieleen, vaikkakin kaikki meni ensimmäisiksi hääkuvauksiksi varsin mallikkaasti :)
Monet satunnaiset harrastajat tarjoavat (hää)kuvauksia todella halvalla mutta samalla pari ottaa sen säästön edestä riskiä kontolleen. Monet harrastajat ottavat hyviä kuvia ja monet ammattilaiset taas valitettavan huonoja, mutta esim. toiminimen takaa toimiminen luo kuvan jatkuvasta ja vastuullisesta toiminnasta ja selkiyttää kuvauksen selkeäksi asiakkuudeksi jossa pätevät samat säännöt kuin missä vaan kuluttajapalveluiden kaupassa.

….
uudenvuoden kevennys syväterävyydestä
Youtube

Posted in critic, Hääkuva, Kuva, Sekalainen, valaisu, youtube Also tagged , , , , , , , , , , , |

Ajatuksia hinnoittelusta

Nyt kun näitä häitä on tullut kuvattua jonkinmoinen määrä niin alkaa olla aika päästä eroon tuosta halpishinnottelusta. Olen tuossa viimeisen kuukauden aikana vieraillut kymmenien valokuvaajien sivuilla tarkistellen samalla omia hinnoittelulaskelmiani ja tutkinut usean valokuvaajan portfoliot(pahoitteluni vakoilusta :) ). Hinnoittelu alkaa olla valmistumaan päin kun nyt osaa sijoittaa itsensä kentälle oikeaan hinnoitteluhaarukkaan kuvien ja kokemuksen mukaan.

Kuvauksen hinnoitteluperusteet ovat sellasia asioita mitä harvoin paljoa ruoditaan valokuvaajien blogeissa. Hääkuvauksessa varsinkin on monenlaisia ideologioita hinnoittelussa, harrastaja saattaa tulla halvalla ja kokemuksen/portfolion vuoksi, tarjoten samalla ehkä hieman perusvalokuvaamoa tuoreemman näkemyksen, mutta sisältää myös ohessaan pienen riskin siinä miten harrastaja pärjää kalustonsa ja kokeuksensa kanssa häissä.
Ammattilaisen(/puoli) kuvaamana mennään taas asteikon toiseen päähän, mutta silloin asiakas saa päätökselleen valita ammattilainen varmistukseksi vahvan portfolion/kokemuksen ja luotettavuuden. Nykyisten harrastajien määrän ja ehkäpä myös dokumentaarisen hääkuvauksen suosion oheistuotteena Suomessa on sitten valtava vaihtelu hääkuvaajien hinnoissa, löytyy muutaman satasen harrastajaa ja muutaman tonnin ammattilaista.

Dokumentaarinen kuvaus tuo hintojen korotuspaineita ainakin siinä mielessä että kuvamäärät ja kuvaustunnit kasvavat valtavasti. Koska kuvausmäärät per tunti ovat aika suuria niin myös kuvaustunnin(tai miten kukikin kuvauksensa hinnoitteleekaan) hinta kasvaa kuvien käsittelyajan suurentumisen myötä. Kuvia ei välttämättä lähetetä asiakkaalle tuhatta kappaletta(tai siis toivottavasti kukaan ei lähetä) vaan jo pelkkään kuvien raakkaamiseen menevä aika kasvaa, puhumattakaan itse käsittelyajoista.

Nyt joku kysyy että etteikö voisi laittaa ne kuvat vaan ihan sillästeen kaikki eteenpäin? Ei. Miulla ainakin on oma tyyli tehdä kuvia ja se vaatii käsittelyä sekä kuvien raakkaamista jotta saan oman näkemyksen esiin ja päivän “tarinan” kulun selkeämmäksi. Eikä se olisi myöskään asiakkaan palvelua että plurauttaa vaan jokaikisen hieman eri ilmeellä olevan kuvan asiakkaalle jotta asiakas voisi itse käyttää tuntikausia siihen että missä kuvassa kaikilla ryhmäkuvan ihmisillä on silmät auki.

Toki voisi myös miettiä että eikö tuo pitäisi silloin tehdä valmiiksi kuvatuotteeksia asti jos haluaa noinkin pitää homman hyppysysissää. Miun vastaus on aika :) siihen menee valtavasti aikaa että saa putken toimimaan kuvauksista tulosteeseen juuri niinkuin haluaa ja että vielä lopulta toimittaa&järkkää koko nivaskan asiakkaalle. Tuo tulisi myös näkymään hinnoittelussa suurena pykälänä ylöspäin. Mie toimitan printtitiedostot ja nettikokoset tiedostot mahdollisen nettigallerian kera ja se on sit siinä :)

Alla pieni kysely yleisestä hinnoittelusta, valitettavasti tuo kysely ei tarjoa mahdollisuutta erotella vastauksia sen mukaan kummalla puolella tiskiä vastaaja sijaitsee.

[poll id=”4″]

 

 


Asiakkaan palvelusta mieleen, juttelin tuossa viime vkl. häissä erään toisen kuvaajan kanssa joka kummasteli kun kerroin että ainakin etelä-karjalan alueella(tai no, laajennetaan aluetta etelä-savoon ja kymenlaaksoon) toimii se, että jos itsellä ei ole jokin hääkuvausaika vapaana niin osottaa jonkun toisen kuvaajan jolla mahdollisesti olisi aikaa. Asiakaspalvelua siis.

Jos miulla ei oo nii ei oo kellään muullakaan?

Tuossa itselläni on muutamakin valokuvaajatuttu jolle oon laittanu keikkoja jakoon ja onhan sieltä tullut samalla tavalla keikkoja takasinpäinkin. Omalla laillaan se on myös toisen valokuvaajan tunnustus että “voin suositella tätä kuvaajaa”. Ehkä se on Suomalaisille vaikeaa.

Posted in Hääkuva, lappeenranta, Sekalainen, valokuva Also tagged , , , , , , , , , |