Tuossa keväällä kun miulta hajos tuo vanha vararunko niin piti ennen kesän hääkeikkoja hommata toinen runko tuon D200:sen rinnalle. Nyt tosin niinpäin että D200 saa väistyä vararungoksi ja tuo uusi tuli sit ykkösrungoksi.

Hiiri oli jo valmiina ostonapilla ostamassa D7k:ta mutta sitten huomio kiinnitty siihen että muistikorttityypin lisäksi myös akkutyyppi vaihtuisi, joka sitten ratkaisi asian käytetyn D300:sen hyväksi. Videota kun en ajatellut ruveta kuvaamaan niin totesin että toi D300 on nyt se valinta. Toki vaakakupissa paino myös se että D300/200 -linjalla on tuo toimintalogiikka melkein 1/1 toistensa kesken, jollon kamerasta toiseen pomppiminen tulee paljon mukavammaksi.

Nyt tuossa oon muutaman päivän näppäilly tuota kameraa ja on tullu oltua kaikinpuolin tyytyväinen. Ainoa hieman kaivertava asia on iso200 pohjaherkkyys, mutta siitäkin selviää vääntämällä hieman tummemman nd:n keulille. Vertasin kylläkin keskenään iso200 ja LO1 -kuvaa joista ei perus maisemakuvassa erottanut että kumpi on kumpi… nettispeksien mukaan kirkkaasta päästä pitäs tippua melkein aukon verran toistoaluetta pois mutta nopealla kuvan vääntelyllä lightroomissa en pystynyt saamaan kunnon eroa noiden kahden välille. Ehkä tuo LO1-asetus on sit kumminki käyttökelponen jos tarvii ISO100-vastaavaa herkkyyttä.

Merkittävimpänä hyvänä puolena tuossa on oikeasti toimiva tarkennus(!), joka ikisen pisteen tarkennukseen voi luottaa toisin kun D200:sessa, jossa ainoa(jotakuinkin) luotettava piste oli keskimmäinen. Tuntuma on että jopa reunimmaiset pisteet pesee hyvässä valossa tuon D200:sen keskimmaisen pisteen suoraan 6-1. Myös tuo että siinä on 51 pisteen matto tarkennuspisteitä antaa vapauksia sommitteluun sillon kun ei sommittele tarkennuksen jälkeen erikseen. Etsimen kokoero ei speksien perusteella ole mikään kovin merkittävän oloinen mutta nyt vähän tuolla kuvanneena en mieluusti vaihtas takasin D200:sen etsimeen(100%/0.94x vs. 95%/0.94x).

Nikon/Dpreview

Nikon/Dpreview

Myös tuo takanäyttö pisti heti silmään kun tuosta alkaa jo oikeasti näkemään että mitä nyt tulikaan kuvattua, vga-reso riittää moneen ja näytön kirkkaus/värit riittää paljon paremmin myös kirkkaassa auringonpaisteessa(siltikin odottelen että näihin perinteisiin digijärkkäreihin valuisi viimein amoled/tjsp -tekniikkaa olevia näyttöjä jotka toimis paljon paremmin suorassa auringonpaisteessa).

Eilen kävin kuvaamassa häät tässä Lappeenrannassa ja sillon paljastu ehkä yllättävin seikka, jota en osannu ollenkaan huomioida tässä mittakaavassa. Kuvasin tuolla D300:sella reilut 1000 kuvaa ja akkumittari ilmottaa koko päivän kiinni olleelle akulle vielä 21% varaustasoa! Tiesin kyllä että tuo D200 syö akkuja ku leipää mutta tuollasta eroa en osannu odottaa, tuon D200:sen kanssa kun olis tuolla kuvamäärällä kolmas tai neljäs akku menossa.

…

Tuossa vielä yksi testishotti D300:sella. Puunhakkaajalla ollu hauskaa 🙂